Emilio, rozas el ridículo

Vaya, yo periódicamente criticando los titulares sensacionalistas con que nos acribilla a diario nuestra estimada prensa, y no he podido evitar hacer lo mismo en esta entrada. ¡Perdonadme, y consideradlo un homenaje a ese absurdo que tanto nos gusta analizar y debatir!

Emilio Pérez de Rozas escribe hoy, en "Cristiano Ronaldo y Messi, menudos dos":

"Podríamos escribir un libro de cada uno de ellos, pero solamente haremos dos pequeñas reflexiones. La primera alrededor del portugués, que ha sido lo suficientemente honesto como para decir que todo el lio con el Madrid lo ha provocado él. Bueno, él y Ramón Calderón. Y el ‘Marca’, y el ‘As’, que se han forrado con su ‘culebrón’. Ahora resulta que, como ocurrió con Cesc y con Kaka; tampoco Ronaldo, Cristiano, fichará por el Madrid.¡Menudo ridículo! Dicen que vendrá el año que viene pero, el año que viene, todos calvos. Ronaldinho era buenísimo un año y, al siguiente, fue un desastre. Y así, tantos otros."

Por una parte, Emilio, tienes toda la razón del mundo. Por otra, ¿qué me estás contando?

Verano blanco

Hace unos días leíamos esto.

Hoy, esto otro:

"Al muchacho le ha dado tiempo a irse a Cerdeña con su ex novia española, volar a Los Ángeles con su hermano para relajarse en las piscinas suntuosas de Beverly Hills, ir de fin de semana a sus mansiones de El Algarve y Sintra, perderse en el yate por el Mediterráneo, parar en Capri a comer con unos colegas y preguntarle sobre el Madrid a Cannavaro en una fiesta chill out, operarse del tobillo a la carta (casi veinte días después de cuando debió hacerlo) y visitar dos veces Amsterdam a pasar consulta. Claro, le ha dado tiempo a todo eso y más porque se ha tirado 51 días de vacaciones..."

Roncero, cómo no. Titular: "Vacaciones dignas de un esclavo...".

Si Cristiano Ronaldo tiene que levantar el Balón de Oro ante el Bernabeú y ganar "la Décima" siendo el héroe, digo yo que tendrá que descansar un poco antes, ¿no?

¿Me lo puede repetir?

Marca.com acaba de publicar:


Si realmente se confirma la noticia, Manu Sainz tendría que ser totalmente honesto y sustituir 'Real Madrid' por 'Marca' en la frase "El sueño del Real Madrid de fichar a Cristiano Ronaldo esta campaña se ha roto".

Aunque sólo sea por la cansina actitud (y las cansinas portadas) del diario en las últimas semanas.

Magia potagia

Ayer encontré esto en Marca:


Lo más llamativo del artículo es la diversidad de enfoques del mismo (os recomiendo su lectura completa), que van desde:

"¿Dónde diablos le pudo endosar Raikkonen cuatro segundo a Fernando Alonso en apenas dos vueltas, la de entrada del repostaje y la de salida?"

Pasando por:

"Al parecer, el coche del finlandés, qué casualidad, tuvo un problema en el trasponder, el aparato que pica el crono al pasar por cada punto del circuito. "

Y acabando en:

" Pareció magia, pero sólo fue la estrategia de Ferrari, que funcionó."

¿Crisol de planteamientos fruto de una concienzuda labor periodística o pura encadenación azarosa de conjeturas y dobles sentidos?

Barriendo para casa

Emilio Pérez de Rozas escribe hoy:

"... ellos, el Tour, deberán aprender a pronunciar el nombre de un nuevo campeón. Sastre, al menos éste les suena. Casi parece francés, pero es español. Uno más que añadir a la lista que lideran tantos otros como Aragonés, Xavi, Puyol, Iniesta y compañía, Gasol y sus campeones, Rafa Nadal y sus colegas de tierra, cemento y hierba, Alonso y sus correrías, Deferr y sus equilibrios, Pedrosa y los suyos, las bailarinas de la piscina y tantos otros."

No podía escribir "nuestra selección de fútbol", no. Los líderes indiscutibles son Aragonés, Xavi, Puyol e Iniesta. Los demás simplemente son "compañía": uno dirigía, tres jugaban, y los demás acompañaban. ¡Claro que sí, marcando territorio, leches!

Por cierto, agradecería enormemente vuestra participación mediante correos electrónicos a esaprensanuestra@gmail.com si encontráis alguna noticia deportiva que consideréis que merece una entrada. ¡Animáos! Y por supuesto, también tenéis la posibilidad de comentar cualquiera de las entradas del blog.

Preparando el terreno

Roncero escribe hoy:

"Schuster, lógico, quiere al futuro Balón de Oro en sus filas. Pero si falla el tiro está encantado con el Plan B. Se quedaría Robinho (¡gran fichaje!) y llegarían Van der Vaart y hasta puede que Villa, el héroe de Innsbruck. Como me dicen mis amigos del restaurante Narizotas de Segovia: "Cuando baja la marea, se descubre quién nada sin bañador". A Schuster no le va a pillar este toro y por eso ha hecho lo más inteligente: defender a su gente. Los campeones."

El tan anunciado fichaje de Cristiano Ronaldo se está haciendo de rogar, y por ello nada mejor que comenzar a pensar en la (¡remota, por supuestísimo!) posibilidad de que finalmente el portugués siga en Manchester.

Tomás "Envenenado" Roncero

Roncero escribe hoy:

"Por eso me fío de lo que diga Pepe. Es amiguete de Cristiano y lleva meses aprovechando las concentraciones de Portugal para inocularle ese bendito veneno llamado 'madridismo'. Y si Pepe dice que sabe que Cristiano quiere venir, es porque se lo ha confesado en plan colega, como hacen los buenos amigos cuando comparten una cerveza fría y se cuentan cuáles son los sueños de su vida. Cristiano desearía ser el genio de la lámpara para pedir tres deseos: fichar por el Madrid, levantar el Balón de Oro ante el Bernabéu y ganar la Décima siendo el héroe..."

Claro que sí, nadie como nuestro estimado Roncero para contarnos los deseos más íntimos de Cristiano Ronaldo (y todos ellos relacionados con el Real Madrid, por supuesto). Aunque tendría que recordar Tomás que los genios de la lámpara son los que otorgan los deseos, no quienes los piden.

Donde dije...

Domingo 20 de Julio (enlace):


Lunes 21 de Julio (enlace):


Marca, yours truly.

Roncero sigue siendo del Madrid

"Me cuentan que Beckham se acercó a Cristiano en el Nokia Theatre de Los Angeles, le estrechó la mano y le deseó suerte en su aventura por los mares del Bernabéu. De galáctico jubilado a galáctico en prácticas. El portugués recibió en Hollywood la blanca alternativa del hombre que se atrevió a plantar cara al látigo de Ferguson aunque ello le costase un botazo en la cara que le partió una ceja. Ahora el ogro escocés se ha puesto gallito en la tierra de Mandela, Charlize Theron y Pistorius. Menos lobos.

Cristiano sigue firme en su órdago y nada le echará atrás, tal y como le comunicó Calderón a sus directivos el pasado jueves antes de vibrar en el Bernabéu con Bruce Springsteen, que para mí es en la música como el Madrid en el fútbol: el Boss. Por eso el americano sigue llenando estadios como si el tiempo no pasase por sus 'raulistas' cuerdas vocales. Springsteen hubiese sido jugador del Madrid si hubiera cambiado la armónica por la pelota. Él siempre sale a ganar. Como el rey de las nueve Copas de Europa, obligado a fichar cada verano al mejor del mundo. Y Cristiano Ronaldo, debates al margen, lo es."

Todos tranquilos, que Roncero sigue tan madridista, raulista y puro como ayer. Seguiremos informando.

Fórmula Lobato

Esta tarde, por circunstancias ajenas a mi voluntad, me he visto obligado a seguir la retransmisión del Gran Premio de Alemania de Fórmula 1 a través de Tele 5, y no de TV3, como acostumbro.

Tenía recuerdos, algo difusos ya, de la parcialidad de Antonio Lobato y Gonzalo Serrano en sus retransmisiones, pero su actuación de hoy ha renovado mis pensamientos de manera aplastante. Dejando a un lado la cantidad de veneno por frase que son capaces de fabricar estos individuos (lástima del desaprovechado Pedro de la Rosa, cuyo talante, conocimiento, saber estar y sentido común están a años luz de los de sus compañeros), me ha parecido excepcionalmente desagradable el que hayan relegado el momento de la celebración en el podio a una triste ventanita mientras en otra de equivalentes dimensiones escuchábamos las declaraciones de un Fernando Alonso que ha finalizado en la undécima posición.

¿Realmente es justo que quienes disfrutamos de la Fórmula Uno como lo que es (y muchos desde hace bastantes años) tengamos que vernos sometidos a las fobias y prejuicios de unos señores que no son capaces de reconocer la realidad de lo que acontece en este deporte? ¿Realmente es de recibo ignorar el merito de la carrera de Lewis Hamilton y en su lugar lanzar piedras sobre Ferrari o incluso elevar casi a la categoría de "condición indispensable" el papel de Kovalainen?

Desde este humilde diario quiero expresar mi total rechazo al fanatismo y la ignorancia de Antonio Lobato y Gonzalo Serrano. Los que amamos la Fórmula Uno queremos ver carreras en las que se rompan barreras, en las que los pilotos acaricien el límite de lo que sus monoplazas son capaces de ofrecer. Y hoy hemos visto una de esas carreras. Y hoy el piloto que más ha brillado ha sido Lewis Hamilton. A esos a quienes este punto en particular tanto os irrita os digo: vosotros sois unos fanáticos que no amáis este deporte.

Lobato, Serrano, vuestra manera de proceder es impropia de un medio de comunicación serio, y a lo máximo a lo que aspira es a conversación de barra de bar. Pero tampoco es de extrañar estando en el canal que estáis, que vive de vender el odio y la basura. La Fórmula 1 agradecerá enormemente el momento en que la dejéis.

Marca Rosa 2

Otra de titulares sensacionalistas vía Marca:

Massa: "Me gusta charlar directamente con Dios." En el interior podemos leer:

"Sí, soy religioso, pero a mi manera. No soy el tipo que va todo el tiempo a la iglesia y a hablar con el padre, sino que prefiero hablar directamente con Dios. Incluso cuando voy a la iglesia, que debe ser tres o cuatro veces al año, no voy a hablar con el padre sino que voy a hablar directamente con Dios. Prefiero hablar con él porque para mí Dios es Dios, es algo muy importante, es el poder y crees al cien por cien en él. Cada noche antes de dormir rezo y en cada carrera rezo también, pero nunca le he pedido nada, sólo protección. Sólo digo "dame protección y gracias por todo lo que haces por mí".

Quizás la constante exposición a nuestra prensa deportiva me haga ver fantasmas donde no los hay, pero me parece que este titular, aparte de no reflejar la línea general de la entrevista, tiene una primera lectura que dista mucho de la que uno tiene cuando lee las palabras (exactas) de Massa.

Marca Rosa

En mi visita diaria por Marca.com, me encuentro con el siguiente titular:

"Evans, el nuevo maillot amarillo, critica con dureza a su equipo". Enseguida procedo a abrir el enlace, y cuál es mi (no) sorpresa al encontrarme con esto:

En el interior del artículo podemos leer:

"Evans, el primer australiano líder del Tour desde que lo fuera Robbie McEwen en 2004, considera no obstante que la dificultad de conservar el liderato es complicado*, sobre todo porque, a su juicio, no tienen "el equipo más fuerte de la carrera". El 'aussie' aún así está "satisfecho" con el trabajo hecho por sus compañeros y considera además que un equipo se hace mejor cuando está rodando al frente del pelotón, como deberá ser en estos momentos".

* Nótese la construcción de este fragmento.

Una vez más, uno de los articulistas anónimos de Marca engaña abiertamente a los lectores con un titular más cercano a la literatura fantástica que al rigor informativo.

La semana triunfal de Mascaró

Y llegó el jueves. Y Laporta no dimitió.

Muy a pesar de Lluis Mascaró, que ayer escribía (enlace):

"Si Laporta se dejara aconsejar por aquellos que no tienen más interés que su amor al Barça, esta tarde presentaría la dimisión. Si Laporta fuera fiel a su proyecto y no permitiera que le cegaran los aduladores irresponsables, esta tarde presentaría su dimisión. Si Laporta efectuara un sincero ejercicio de responsabilidad y coherencia, esta tarde presentaría su dimisión. Si Laporta pensara en la gobernabilidad del club y en el futuro de la entidad, esta tarde presentaría su dimisión. Si Laporta quisiera agradecer los servicios prestados a personas que le han ayudado tanto como Albert Vicens, Ferran Soriano o Marc Ingla, esta tarde presentaría la dimisión."

Y hoy mismo (enlace):

"El proyecto ilusionante que nació en el 2003 con el triunfo electoral de Laporta ha muerto sólo cinco años después. El certificado médico de defunción lo firmó Albert Vicens, un veterano ‘Elefant Blau’, al anunciar la dimisión de media junta directiva. Si en el verano del 2005 el proyecto perdía ya a uno de sus cuatro pilares, el vicepresidente deportivo Sandro Rosell, ayer se fueron los otros dos hombres clave de su estructura: Ferran Soriano, el cerebro económico, y Marc Ingla."

Es difícil superar tamaña serie de despropósitos tan seguidos en el tiempo como la que nos ha ofrecido Mascaró esta semana, pasando del blanco al negro en horas y dejando plena constancia de ello sin ningún tipo de miramiento.

¡Dimitirá! Bueno, exigirán su dimisión...

Ayer comentábamos la "exclusiva" de Sport: Laporta dimitirá el jueves.

Ésta es la portada de Sport de hoy:


"Exigirán su dimisión o habrá elecciones".

O nos olvidamos de lo que decíamos hace menos de veinticuatro horas. O nos olvidamos de que los lectores tienen memoria.

¿Qué pasará el jueves?

La posibilidad de que Joan Laporta deje la presidencia del Barcelona es el "tema caliente" de la prensa deportiva estos días. Y también es una oportunidad estupenda para comprobar de primera mano cómo tratan el asunto los medios. ¿Lo harán con la rigurosidad habitual?

Hace poco menos de una hora, el diario Sport ha lanzado una "exclusiva", en la que asegura que Laporta dimitirá este jueves:


En el interior de la noticia, podemos leer (enlace):

"El presidente del Barça, Joan Laporta, presentará la dimisión de su cargo el próximo jueves, en el transcurso de la directiva convocada con carácter de urgencia, ante la presión de los propios componentes de la junta.

En esta reunión, un grupo importante de directivos, encabezados por el vicepresidente primero, Albert Vicens, le exigirán a Laporta que se vaya o serán ellos los que dimitirán provocando unas elecciones anticipadas.

Ante esta perspectiva, Laporta no tendrá más remedio que abandonar el club para intentar la pacificación del entorno y para permitir que la junta pueda acabar su mandato que finaliza el 2010. El presidente del Barça se encuentra en estos momentos de viaje en Nyon y regresará esta tarde.

En las próximas horas se irá definiendo la estrategia que se seguirá en la junta directiva del jueves, pero todo parece indicar que Albert Vicens asumiría la presidencia mientras que Ferran Soriano sería el vicepresidente primero y, probablemente, candidato continuista para el 2010."

Firma Lluis Mascaró, el mismo que hace tan sólo unas horas escribía (enlace):

"Laporta no dimitirá. A pesar de que todas las fuerzas del entorno barcelonista se han aliado en su contra, el presidente seguirá gobernando el club hasta el 2010. Su único objetivo ahora es agotar el mandato y culminar un proyecto deportivo, institucional y económico en el que todavía cree y que todavía le ilusiona. No se trata de un pulso por mantenerse en el poder a cualquier precio, ni de seguir mandando por intereses ocultos, sino de ejercer la responsabilidad. Al Barça no le conviene iniciar ahora un proceso electoral. No existe ningún candidato preparado para presentar un modelo de club capaz de funcionar en un plazo de sólo dos meses. Ni siquiera Sandro Rosell. De hecho, el ex vicepresidente volverá a sus cuarteles de invierno a la espera de tiempos mejores. Como deberían hacer todos los eternos aspirantes si quieren que haya estabilidad."

¿Mande? En un mismo día, Mascaró ha afirmado que Laporta no dimitirá y también que Laporta dimitirá (más bien, que le harán dimitir). De este modo, no pierde su predicción de lo que finalmente pasará pero quizá sí algo de credibilidad.

También es interesante hacer notar que Marca se hace eco de la "exclusiva Sport" y se asegura también de dejar claro que el club la desmiente categóricamente (enlace):


En el interior de la noticia, podemos leer:

"Según informa el diario 'Sport' en su edición digital, Joan Laporta dejará la presidencia del Barcelona este jueves, que será cuando el máximo mandatario azulgrana presente su dimisión con ocasión de la reunión de urgencia que celebrará la junta directiva [...].

Puestos en contacto con la entidad barcelonista, desde sus oficinas desmintieron categóricamente que Laporta vaya a dimitir y aseguraron que el jueves sólo se va a producir una reflexión profunda sobre los resultados de la moción de censura del domingo [...]."

As simplemente se hace eco de la noticia (enlace):


Y Mundo Deportivo, al igual que Marca, afirma que el Barcelona desmiente los rumores de dimisión, pero además plantea otras posibilidades como la convocatoria de elecciones (enlace):


Mientras que Sport y As (este último a remolque del primero) afirman con rotundidad que Laporta dimitirá el jueves, Mundo Deportivo y Marca se hacen eco de los rumores pero dan también la versión oficial del club. Hay una gran diferencia entre "dimitirá" y "podría dimitir".

¿Cuál es vuestra opinión al respecto de estos enfoques?

Festival del humor

Este domingo, navegando por Marca.com, me encontré con el siguiente titular de Martha Camina (enlace):


No se le puede negar su parte de ingenio, no.

Bienvenida

Un servidor inicia hoy, día 8 de Julio del año 2008, su humilde aventura en ese espacio que algunos llaman la "blogosfera". Más específicamente, en el mundo de los blogs dedicados a la observación y análisis de la prensa deportiva (con el fútbol como principal protagonista) de nuestro país.

Creo no exagerar si afirmo que somos muchos los que opinamos que la prensa deportiva española, salvo honrosas excepciones, deja mucho que desear. En muchos aspectos, pero quizá primordialmente en uno fundamental: la coherencia. ¿Cuántas veces hemos visto portadas de un mismo periódico con titulares aplastantes que invalidan totalmente lo escrito pocas semanas antes?

La intención de esta bitácora no es otra que el recoger esos artículos, titulares, portadas que son reflejo de la calidad de muchos de los periódicos deportivos de nuestro país (lo cual no implica que no sean bienvenidas entradas que no sean estrictamente de prensa escrita o de fútbol).

Esta última frase da a entender que existe la posibilidad de que vosotros, los lectores, podáis tomar un papel más activo decidiendo el contenido de esta página. Y ése es precisamente otro de los motivos principales por el que he decidido comenzar con Esa Prensa Nuestra: os animo a que, desde este mismo instante, os sintáis totalmente libres de colaborar con cualquier artículo o similar que, por algún motivo, consideréis que merece una entrada propia para que podamos discutirlo o analizarlo entre todos. No tenéis más que enviar un correo a esaprensanuestra@gmail.com.

No quiero adoptar un punto de vista parcial en el análisis de la prensa deportiva. Es decir, me gustaría que Esa Prensa Nuestra fuese simplemente eso, sin caer en reduccionismos del estilo de "Esa Prensa Madrileña" o "Esa Prensa Catalana" o vaya usted a saber. Y lo principal, lo que más me gustaría, es que nos reuniéramos aquí a pasar un rato divertido, sin malos rollos.

Dicho lo cual, ¡sed bienvenidos!